在现实生活中，借贷双方常因碍于朋友情面、信任等原因在写借条时只口头约定利息，最后却产生争执。这种情况下，口头约定利息的效力法院如何判定？利息是否被支持？

2023年4月到2023年6月期间，薛某以资金周转为由向陈某借款共计18万元并出具借条一份，借条仅载明借款人、借款金额和借款日期。薛某按照口头约定支付利息至2024年8月5日，之后利息未付。经陈某催要未果，诉至西平法院要求薛某还本付息。

西平法院经审理后认为，原告陈某按照约定向被告薛某提供借款后，被告薛某未按照约定履行还款义务，对原告陈某要求被告薛某偿还180000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告陈某主张双方口头约定借款利息为月息1分，双方在借条中没有详细载明月利息为1分，但被告薛某每月按照月息1分支付了利息，应视为原、被告双方约定了月利息为1分，被告薛某对其还款行为予以认可，最终，法院依法支持了原告陈某的诉讼请求。

法官说法：在民间借贷中，双方有无约定利息常常成为案件争议的焦点。根据法律和相关司法解释的规定，发生在自然人之间的借贷关系，借贷双方没有约定利息或对利息约定不明的，皆视为没有利息。自然人之间借款对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。在实践中，借贷双方还是要将利息进行明确约定，最好采用书面形式明确记载各借款事项，避免出现遗漏关键信息或约定模糊不明等情况，并注意留存好借条、转账凭证等证据，以免后续产生不必要的纠纷。（冯占华 杨斐）

标签：