上海海港3-4浙江队这场中超第22轮比赛的争议余波未平，这次连京媒也罕见加入质疑的队伍。看来群众的眼睛还是雪亮的，尽管上港球迷还在找各种借口证明他们才是吃亏一方。

(资料图)

最新一期的《足球100分》如期而至，谈到中超第22轮的争议比赛，节目中提到了两场，一场是上港对阵浙江队，另一场是大连人队对阵深足。尤其是第一场，京媒在判罚环节存在的疑点都一一进行了讨论和分析，并最终得出结论，VAR视频助理裁判金京元该介入的时候不介入，不该介入的时候混乱介入。

节目中点出金京元在这场比赛的3次介入或不介入当中让上港获利。

【第一处 】上港打进的第三球，VAR没介入。

上港这个进球，传球瞬间武磊处于越位位置（上图），但球先被白队球员碰到，接着弹到上港外援若昂的脚下，后者轻松推射破门（下图）。

对此，前国脚王晓龙表示： 两个进球都是一样道理，上港第三球VAR没介入，浙江队第三球就介入了，如果是讲越位干扰获利的话，那么上港这球比浙江队那球更像是获利，因为武磊参与的跑位对浙江队的防守产生了影响。

嘉宾王异也持类似的观点！他认为事先已经越位的武磊在外援队友射门时，还故意抬高了他的右脚，从而让这球从他的胯下滚进对手的球门（下图）。

由此可见，武磊尽管没碰到球，但确实已经深度参与了这次进攻。稀奇的是，VAR视频助理裁判却没有提醒主裁判这点。

【第二处 】浙江队打进的第三球，VAR介入了。

浙江队打进扳平第三球时，金京元提示主裁判张龙攻方越位干扰获利。

浙江队外援弗兰克在头球攻门的时候，浙江队另一外援埃弗拉出现在越位位置。客队进球后，VAR介入提示攻方球员越位干扰主队门将而获利（下图）。主裁判张龙因此亲自去场边观看了视频回放，回到场内顶着压力排除干扰坚持进球有效。

对此，主持人魏翊东表示，这球看起来没毛病，但视频助理裁判却提醒介入，而介入的条件却是“清晰明显的错判”。王晓龙认为， 埃弗拉是在越位位置，但他并没有参与到进攻当中，跟武磊相比，获利更小 。

魏翊东最后进行总结， 认为视频助理裁判过于吹毛求疵，浙江队这球根本没有介入的必要 。

【第三处 】李帅踢人犯规，VAR没介入。

形容李帅这次恶意踢人， 魏翊东认为这是上港在3-4落后时李帅在“气急败坏”的情况下做出来的动作，而且“明显不是在踢球” 。接着他问王晓龙，如果你在球场上，碰到对手这种动作，你是否能够控制得住自己的情绪时，前国脚回答很难，这需要裁判掏出红牌来控制场面。

魏翊东表示不解，当时别说红牌，李帅连黄牌都得。

王异认为这应该至少是一张黄牌，但有可能裁判看到李帅已经有一张黄牌在身。“这个动作这么大的话，疑似红牌视频助理裁判就应该提醒。 如果提醒了主裁判去看，不是没有给红牌的可能。因为这动作伤人的程度更大！然而视频助理裁判也没有提醒 。”王异继续说道。

魏翊东笑着表示：“ 视频助理裁判对比赛的参与感很强，但好像每次都是错的 。”陆姝接着认为每次都对不到点上。王异认为每次该介入的时候不介入，不该介入的时候却介入了。

显而易见，对于这场比赛的判罚争议，京媒也站在浙江队这边。从各方面的反馈来看，大家都一致认定VAR视频助理裁判偏帮上港的痕迹明显。

标签：